Von Chronos zu Kairos: Auf dem Weg zum Geschichtenerzählen in Netzwerken

aus „Berliner Gazette“
In der Internet-Gesellschaft kommen neue Formen der Selbstwahrnehmung und damit auch neue Formen des Erzählens auf: Gestern formten Fakten eine Geschichte als Linie. Heute werden Geschichten als Muster sichtbar, die im Raum zwischen den einzelnen Fakten entstehen. Der Autor Thorsten Wiesmann über die Verschiebung von Chronos zu Kairos.
*
Douglas Rushkoff beschäftigt sich in seinem Buch “Present Shock” (2015) mit den unterschiedlichen neuen Formen der Partizipation, welche uns zunehmend aus den bisherigen begrenzten linearen Geschichten befreien und uns statt dessen ein Leben in lebendigen Netzwerken eröffnen, deren Geschichten unbegrenzt sind, denn all die Details sind dort nicht mehr fixiert, sondern bieten nur Ansatzpunkte um weitere Verknüpfungen auszuprobieren.
Er stellt unter anderem fest, dass junge Menschen in wachsenden Subkulturen interaktiver Begegnungsformen nicht mehr sich so sehr über die Sprache allein austauschen, sondern stattdessen durch unterschiedliche direkte Erfahrungen miteinander kommunizieren. Gleichzeitig nehmen sie Informationen nicht mehr linear auf, sondern durchsuchen Inhalte nach selbstähnlichen Mustern.
Das eigene Leben reduziert sich bei solcher Wahrnehmung nicht mehr auf einen statischen Ablauf, an den man mit der Erinnerung gefesselt wäre, sondern kann immer wieder neu entdeckt werden, je nach dem wie man die einzelnen Informationen aus der Vergangenheit eben gerade spielerisch zusammensetzt. Es gibt für eine solche Wahrnehmung keine Zeit mehr, sondern nur noch wechselnde Kontexte, die zu beobachten es einem erlauben ganz in einer Art ewigen Gegenwart zu leben.
Rushkoff gibt eine Hauptform des von ihm diagnostizierten Schocks der reinen Gegenwart an: Wenn wir von der Zeitwahrnehmung des Chronos, welche uns in der Untersuchung einzelner Details gefangen hält, die wir uns irgendwie gezwungen fühlen solange zu analysieren, bis das größere Ganze uns aus dem Blick fällt, zu der Zeitwahrnehmung des Kairos übergehen, in der wir den Raum zwischen und um die einzelnen Fakten herum betrachten und so größere Muster erkennen lernen, die alles miteinander verbinden.
Neue Kunstformen
Eine Dramaturgie, die dem offenen Spiel und der Wahrnehmungsfähigkeit des Kairos entspricht, räumt vom sich aus unnötige Festlegungen der Geschichte aus dem Weg und gibt dem Betrachter dadurch selbst die Möglichkeit die Regeln, nach denen er das Geschehen beobachten, oder an ihm teilnehmen will, ständig neu herauszufinden oder zu bestimmen. So löst sich die Zeitempfindung auf und die Einbindung in eine Chronologie. Mashup nennt sich die neue, aus diesem Zeitempfinden hervorgehende Kunstform.
Bei einem Mashup werden wie bei einer Collage oder einem Cut Out verschiedene bereits etablierte Kunststile und Aussagen miteinander neu zusammengestellt und beginnen so sich gegenseitig zu kommentieren. Nicht mehr die originelle Aussage eines Individuums steht hier im Vordergrund, sondern das blitzschnelle sich zurechtfinden innerhalb von Bruchstücken aus dem unendlich reichen Fundus der Menschheitsgeschichte.
Wo früher ein gewisser Zeitrahmen war, treten nun auf einmal unterschiedliche Intensitäten, die sich alle hin zu neuen Möglichkeiten öffnen, das Gewesenen ständig neu aufleben zu lassen und in den Fluss des Jetzt wieder anders zu integrieren.
Unendliche Spiele
Das Streben nach Macht ist nach James P. Carse, Autor des Buches “Finite and Infinite Games” (1987), das Merkmal von Spielern, die sich innerhalb von begrenzten Spielen bewegen. Weil für Spieler unbegrenzter Spiele es nicht um den Gewinn geht, sondern um das am Leben halten des Spiels, sind sie nicht starr ergebnisorientiert oder an Macht interessiert. Für die Teilnahme an Machtspielen muss man trainieren. Für die Teilnahme am grenzenlosen Spiel braucht es wahre Erziehung. Das grenzenlose Spiel verlangt eine ständige Neuinterpretation der Vergangenheit.
Der Spieler in grenzenlosen Spielen versucht nicht seine Mitspieler zu kritisieren, kontrollieren, manipulieren oder sogar deren Spiele zu verhindern, sondern er beginnt statt dessen Aktionen auf eine solche Weise, damit die anderen Spieler durch ihre Aktionen auf seine antworten können. Auf diese Weise zeigt der Spieler grenzenloser Spiele auf, wieso es nie darum geht einen irgendwie perfekten Zustand zu erreichen innerhalb des Spiels, sondern nur darum das Spiel offen zu halten.
Innerhalb des begrenzten Spiels dient Sexualität vor allem der Reproduktion, den Gefühlen oder bestimmten inszenierten, weil nachgeahmten, theatralischen Verhaltensmustern. Sexualität im unbegrenzten Spiel ist etwas, das sich aus einer Summe von zusammen findenden Umständen ergibt die niemand kontrollieren kann. Verführung ist nach Carse ein begrenztes Spiel, welches der Ausformung einer durch akzeptierte Regeln sich definierenden Gesellschaft zugrunde liegt, denn es sieht den Partner als Objekt, das es zu gewinnen gilt. In diesem Bereich der geschickten Täuschungen findet keine wahre Begegnung zwischen Menschen statt. Die Begegnung ist etwas, das sich durch die Umstände anbahnt und eben nur ein offenes Spielen mit den Umständen ermöglicht die wahre Begegnung und die Liebe.
Liebe eröffnet sich einem erst, wo man bereit ist nicht länger die Umstände kontrollieren zu wollen und sich vertrauend dem unbegrenzten Spiel des Lebens überlässt. Dann, erst dann wird Sexualität selbst zu einem offenen Spiel welches die Partner nicht zu bloßen Werkzeugen ihrer eigenen Begierden werden lässt.
Wir beginnen uns eine transformierte Gesellschaft vorzustellen zu können, in der die Liebe wirklich gelebt werden kann, weil die Beziehungen zwischen den Menschen nicht länger dem Besitzdenken untergeordnet sind, sondern sich als Teil der sozialen Kreativität aus den jeweiligen Umständen authentisch ergeben können. Bei der gelebten Liebe lernt man sich selbst und andere Menschen gleichzeitig besser kennen. Dies auch gerade in dem jeweiligen offenen Umgang mit Sexualität. Wie schreibt Carse so treffend: “Bei der unendlichen Sexualität treffen sich die Partner mit ihren Begrenzungen, nicht innerhalb dieser. Sie erwarten durch die Begegnung wirklich transformiert zu werden, und deswegen werden sie auch transformiert.”
Die protestantische Ethik hat ein allgemeines Prinzip der Funktionsweise von Gesellschaft hervorgebracht und als Verhaltensnorm in die Individuen eingepflanzt. Sie beherrscht das Verhältnis der Menschen zu ihren Körpern, zu ihren Leidenschaften und zu ihrem Leben, das sie ökonomisieren. Postwachstum, Postkapitalismus, Solidarische Ökonomie oder Gemeinwohl Ökonomie meint letztendlich nichts anderes eigentlich, als eben den Ausbruch aus dieser von unserer gegenwärtigen Welt aus Sprache und Zeichen festgesetzten bürokratischen und letztendlich selbstzerstörerischen Lebensform.
Meshworks und die Auflösung von Mythen die uns im alten Weltbild gefangen halten
Wie Manuel Delanda in seinem Buch “A Thousand Years of Nonlinear History” (1997) aufzeigen konnte, haben bislang sich in unseren Gesellschaften Netzwerke vor allem in Bezug auf traditionell gewachsene Hierarchien ausgebildet. Wächter in zentralen Positionen – Priester, Direktoren, Vorstände, Professoren etc. – bestimmten den Zugang zu Machtzirkeln und deren Einflusssphären. Netzwerke, in denen es wenig Austausch mit anderen sozialen Schichten gibt, und in denen die Teilnehmer deswegen sozial und ökonomisch aufeinander besonders verwiesen sind, bleiben geschlossene Netzwerke. Netzwerke mit einer Offenheit und gemischten Dichte assoziiert man dem entgegen allgemein meist nur mit der sogenannten bürgerlichen Mittelschicht.
Eine notwendige ganzheitliche Wissenschaft setzt nun dort an, wo untersucht wird auf welche Weisen es in Gesellschaften zur Bildung von Hierarchien kommt. Wir können in diesem Sinne auch von einer Wissenschaft der hierarchischen Wirkungen sprechen, die eben die Umwandlung von Information in Energie und Materie in Bezug auf jeweilige Vorgänge der Ausbildung und der Wirkungsweisen von Hierarchien beobachtet.
Nach Delanda zeichnen sich Meshworks dadurch aus, dass sich in ihnen heterogene Komponenten ausdrücken können, ohne dass es sofort zu Formen von Vereinheitlichung kommt
So betrachtet können wir sagen, dass soziale Netzwerke sich immer dann beginnen auszubilden, wo Hierarchien und Meshworks eine bestimmte Strukturdynamik vorgeben. Wenn Menschen sich mehr in formalen Organisationen bewegen, als in informellen Netzwerken, hat dies eine prägende Wirkung auf die Art wie sie miteinander agieren und dies hat wiederum eine konstituierende Wirkung auf das jeweilige vorherrschende Weltbild.
Eine neue nichtlineare und holistische Wissenschaft, die solche Vorgänge weder allein von der Mikroebene (dem konkreten Verhalten einzelner Individuen, wie es die Literatur zum Beispiel tut), noch allein von der Makroebene aus untersucht (den Gesetzmässigkeiten von Märkten, Klassenkämpfen und Gesellschaftssystemen etc.), sondern gleichzeitig alle nur möglichen Perspektiven mit einbezieht und diese immer wieder erneut sich über Feedback gegenseitig kommentieren lässt, wird in der Lage sein das Prinzip des Teilens und andere geistige Prinzipien, Regeln und Gesetze zu beweisen.
Jacques Ellul gibt in seinem Buch “Propaganda” (1962) fünf Mythen an, die das Individuum in den westlichen Gesellschaften heutzutage eingebunden halten in einem bestimmten Menschen- und Weltbild, auf das Propaganda so geschickt wie möglich einzugehen hat: Die kollektiven Mythen von der Arbeit, des Strebens nach Glück, der Nation, der Jugend, und des Helden.
Es gilt diesen fünf Mythen zu begegnen, sie zu durchschauen und dadurch zu erneuern. Und zwar in der Art, dass die Mythen dann eben der jetzigen allgemeinen Propaganda entgegen laufen, so dass ein Weltbildwechsel im Sinne einer Wirtschaft in Dienste aller Menschen sich durchsetzt.
Die meisten Menschen sind durch ständige Propaganda in den Medien nicht nur in Japan so angepasst, das sie völlig die Kontrolle über die eigenen persönlichen wahren Interessen verlieren und sich ganz externen Impulsen unterwerfen. Die Individualität wird in einem Masse psychologisch unterdrückt, so das die Menschen einfach unter allen möglichen Bedingungen bereit sind einfach weiter zu leben, da die Propaganda den Menschen eine ausreichend starke künstliche Realität anzubieten vermag. Wenn man einen Begriff gebraucht ist es notwendig zu definieren in welchen Kontext man ihn verwendet, das tun die Kommentare in den Medien so gut wie nie und können dadurch die Menschen die nicht wissen was Sache ist zu ihren Zwecken manipulieren.
Der Text ist ein Auszug aus dem demnächst erscheinenden neuen Buch von Thorsten Wiesmann “Die Transformation der Gesellschaft”.
Originaltext
Advertisements

Über Akademie Integra

Als ich wusste, dass ich nicht wusste, was ich nicht wusste, hat mich die geistige Führung endgültig an den Rand der Verwirrung gebracht. Doch ich machte weiter, ...bis ich endlich fand!
Dieser Beitrag wurde unter Éthnos, Bücher, Bewußtsein, Kultur-Leben, Menschenwürde, Rechts-Leben, Soziales Leben, Zukunfts-Wegweiser, Zum Aufwachen veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Von Chronos zu Kairos: Auf dem Weg zum Geschichtenerzählen in Netzwerken

  1. Beate Führer schreibt:

    Sehr interessant dieser Artikel.
    Ich würde gerne noch ein paar Gedanken ergänzen, das eine Kultur auch durch ihre „Kriege“ psychologisch in die Knie gezwungen wird, wissen wir bereits und die damit einhergehenden Traumatas – sich in ihrer Entwicklungsfähigkeit erkennen lassen wird – sie sich ausprägen werden; denn diese werden dadurch beschnitten. Manche werden sogar vermehrt asoziale Tendenzen aufweisen, befürchte ich. Psychologische Kriegführung findet heute in vielfältigen Formen statt! Die Effekte werden also auch im allgemeinen die emotionale Bandbreite des neugeformten Menschen – einschränken und verändern. Die soziale Bindungsfähigkeit wird unterlaufen; was dem Effekt des entwurzeln gleich kommt; sowie einhergehend mit dem stetig mehr vereinsamenden und unflexibleren Menschen, wird er ängstlicher werden(früher sagte man dazu magischea denken! Es wird sein gesamtes Denken, seine Wahrnehmungsfähigkeit
    und somit sein Wirkungsraum eindeutig verwandeln!
    Also der ganzer Erlebnis-Raum wird dadurch verändert – begrenzt – eingeschränkt
    – ohne dass er sich selbst darüber bewusst sein wird. Ja.
    Das wird sich generell auf das soziale Verhalten; wie die Fülle/ Vielfalt/ Mitgefühl und somit
    indirekt auf die Kultur auswirken; man könnte auch sagen die Kultur wird langsam verarmen. Dieses soziale fixiert-sein kann bis hin zur totalen Starre führen (… natürlich auch Geistig gesehen), entweder werden die Menschen generell sich mehr einschränken
    und das wie gesagt Größtenteils unbewusst und/ oder zu Psychosen oder anderen Formen seelischer Erkrankungen, wie Depressionen neigen!
    Sie werden entweder in ihrem Verhalten eher ausharren also stupide reagieren – bis hin ewig unter ihren eigenen Möglichkeiten zu verbleiben, der moderne Sklave wir hier geboren und neu geformt! Man könnte auch sagen es wird immer mehr „Blinde Flecken“ geben;
    die Tendenz wird steigen!
    Auch das ist eine gewollte Form, des „Klein-Halten“ und sich selbst nicht mehr
    daraus befreien Könnens.
    Bei Kleinkindern können sogar durch Trauma hervorgerufen, ganze Gehirnbereiche
    dadurch eliminiert und beeinflusst werden; bzw die Plastizität des Gehirns kann solche verbrannten Stellen – nicht mehr reparieren; das heißt sie sind für immer und ewig verloren!
    Auch das ist eine Kettenreaktion, die sich auf eine Gesellschaft – in all seinen Formen auswirken kann und wird. Das ist somit auch ein Schritt zurück ins Mittelalter.
    Im 17./18. Jahrhundert hatten wir immerhin noch über 70-80% Analphabeten
    im „Eurasischen Raum“.
    Abgesehen davon, die Kreativität wird ja sowieso an den wenigsten Schulen wirklich gefördert, sondern eher verhindert – mindestens behindert; was auch die Intelligenz einer Bevölkerungsgruppe unten hält; abgesehen vom medialen Einfluss und Hypnose-Wahn.
    Die klassische Schafherde …
    Somit ist der Schatten auf die „Soziale Keimzelle“ der Gesellschaft eh schon vordefiniert
    bzw. geworfen? Die Würfel schon gefallen … es ist so zu vermuten!
    Ein gewünschte Effekt ? Ja, höchstwahrscheinlich.
    Auch das wird als Taktik des 21´ten Jahrhunderts in der Menschenführung bzw.
    Gestaltung eines „neuen modernen Menschen-Sklaven´s“ mit in die Analen eingehen;
    das ist meine Befürchtung!
    Es sei denn, die Sonne ermöglicht weitere ungewöhnliche Quantensprünge 😉
    Danke für die wertvollen Hinweise und Informationen.
    Den Buch-Tipp behalte ich im Hinterköpfchen.
    LG Beate

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s